Senator AS Ron Wyden Dari Oregon Memperkenalkan UU Untuk Melindungi Korban KDRT Dari Kekerasan Senjata

Senator AS Ron Wyden Dari Oregon Memperkenalkan UU Untuk Melindungi Korban KDRT Dari Kekerasan Senjata – Senator AS Ron Wyden, D-Ore., telah bergabung dengan Senator AS Richard Blumenthal, D-Conn., untuk memperkenalkan undang-undang yang dimaksudkan untuk melindungi korban kekerasan dalam rumah tangga dari kekerasan senjata.

RUU itu sebagian dinamai Nicolette Elias, seorang wanita Portland berusia 46 tahun yang ditembak mati oleh mantan suaminya Ian Martin Elias di rumahnya di Portland barat daya pada tahun 2014. Pengadilan telah mengabulkan perintah penahanannya dan perintah penguntitan sementara terhadap mantan suaminya. gabungsbo

Setelah dia membunuhnya, Ian Elias membawa dua putri pasangan itu, yang saat itu berusia 7 dan 8 tahun, ke rumahnya di timur laut Portland dan menembak dirinya sendiri saat regu taktis polisi mengepung rumah tersebut.

“Enam setengah tahun yang lalu, seluruh dunia kita hancur. Putri tercinta saya dibunuh secara brutal dalam situasi kekerasan dalam rumah tangga,” Madeleine Garcelon, ibu Nicolette mengatakan pada konferensi pers Kamis untuk membicarakan RUU tersebut. “Ini seharusnya … Itu bisa dicegah. Nicolette mendapat perintah penguntit, dan perintah penahanan. Saya duduk di ruang sidang ketika Nicolette memberi tahu hakim bahwa dia berbahaya, dan dia takut”.

RUU Perlindungan Korban Kekerasan Domestik Lori Jackson-Nicolette Elias, yang diperkenalkan baru-baru ini, akan menutup celah yang memungkinkan pelaku kekerasan dalam rumah tangga untuk mendapatkan senjata secara legal sementara perintah penahanan sementara telah dikeluarkan terhadap mereka.

Blumenthal sebelumnya telah mencoba untuk melewati perubahan yang sama. Penentang berpendapat tidak adil untuk membatasi kepemilikan senjata api berdasarkan perintah penahanan sementara yang biasanya dikeluarkan oleh hakim tanpa target perintah hadir di pengadilan.

Undang-undang juga menyerukan penciptaan program hibah federal untuk mendukung upaya negara bagian dan lokal untuk menjaga senjata api dari tangan pelaku domestik sementara mereka tunduk pada perintah penahanan sementara atau darurat.

RUU itu juga dinamai Jackson, dari Oxford, Conn., yang ditembak dan dibunuh pada tahun 2014 oleh seorang suami yang kasar dan terasing setelah mengamankan perintah penahanan sementara terhadapnya. Dia meninggal sehari sebelum sidang ditetapkan untuk perintah perlindungan permanen.

“Menjauhkan senjata dari tangan pelaku kekerasan dalam rumah tangga seharusnya tidak kontroversial. Itu masuk akal,” kata Wyden, berbicara di Gateway Center for Domestic Violence Services di Portland bersama Garcelon, Ketua Kabupaten Multnomah Deborah Kafoury, Komisaris Kabupaten Susheela Jayapal dan anggota kelompok Moms Demand Action, yang melobi untuk tindakan pengendalian senjata.

Wyden menambahkan, “Saya selalu percaya pada hak warga negara yang taat hukum untuk memiliki senjata. Pelaku kekerasan dalam rumah tangga bukanlah warga negara yang taat hukum. Mereka adalah penjahat kejam yang Senat Amerika Serikat harus setuju tidak boleh memiliki senjata. … Jika undang-undang saya berlaku pada tahun 2014, Nicolette mungkin masih hidup dan membesarkan kedua putrinya”.

Blumenthal mengatakan RUU itu, dengan memperkuat perintah perlindungan dan memastikan senjata dihapus dari pelaku, akan menyelamatkan nyawa.

“Ketika senjata tersedia, kekerasan dalam rumah tangga lima kali lebih mungkin menjadi mematikan bagi perempuan. Menutup celah berbahaya ini dan mendukung upaya lokal untuk menjauhkan senjata dari tangan pelaku akan melindungi korban kekerasan dalam rumah tangga,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Jackson, 32, ibu dari dua anak, meninggalkan rumahnya bersama anak-anaknya dan pindah bersama ibunya di Oxford. Sehari sebelum sidang dijadwalkan untuk perintah penahanan permanen, suaminya membunuhnya dan melukai ibunya menggunakan pistol yang dia miliki secara sah karena perintah perlindungan permanen belum ada.

Senator AS Ron Wyden Dari Oregon Memperkenalkan UU Untuk Melindungi Korban KDRT Dari Kekerasan Senjata

“Sulit membayangkan apa yang dialami sebuah keluarga ketika hal seperti ini terjadi,” kata Merry Jackson, ibu Lori Jackson. “Itu tidak pernah hilang, itu bersamamu selamanya. Tetapi jika Anda bisa menyelamatkan keluarga dan anak-anak lain dari kehilangan ibu mereka, itu berarti dunia bagi saya.”

RUU itu juga akan memperluas perlindungan bagi para penyintas kekerasan dalam rumah tangga yang telah dilecehkan oleh pasangan kencan.

Undang-undang federal sekarang gagal melindungi para penyintas dari pasangan kencan bersenjata, meskipun setengah dari pembunuhan pasangan intim dilakukan oleh pelaku kencan, menurut Ruth Glenn, presiden Koalisi Nasional Menentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga.

Ini akan mengarahkan lembaga penegak hukum untuk memastikan pelaku yang tunduk pada perintah penahanan menyerahkan atau menjual senjata atau amunisi apa pun yang mereka miliki, bahwa izin atau lisensi mereka untuk membeli senjata dicabut dan bahwa pemeriksaan latar belakang dilakukan sebelum mereka mendapatkan kembali senjata dan amunisi mereka.

“Waktu paling berbahaya dengan pasangan yang kasar adalah ketika korban mengambil langkah untuk pergi, yang langkahnya sering kali mencakup petisi untuk perintah perlindungan ex parte,” kata Glenn.

Miliarder Berusaha Untuk Mengatasi Masalah Keadilan Sosial Di Sun Valley

Miliarder Berusaha Untuk Mengatasi Masalah Keadilan Sosial Di Sun Valley – Mogul teknologi dan media di konferensi Allen & Co. Sun Valley memulai sesi hari pertama mereka pada hari Rabu dengan panel yang berpotensi menyentuh tentang politik di tempat kerja.

Setelah sarapan santai di luar ruangan, Patrick Collison dari Stripe, Tobias Lutke dari Shopify, Stewart Butterfield dari Flickr, dan mantan CEO American Express Ken Chenault membahas bagaimana perusahaan harus menanggapi peristiwa terkini tanpa melewati batas. playsbo

Mereka berbicara di depan orang banyak di luar ruangan yang mencakup beberapa orang paling berkuasa di dunia — termasuk pendiri Amazon Jeff Bezos, yang mengenakan penerbang perak reflektif dan duduk di samping pacarnya Lauren Sánchez.

Chenault — seorang Afrika-Amerika yang jarang menghadiri konferensi yang didominasi kulit putih —berpendapat bahwa perusahaan memiliki tanggung jawab untuk mengambil posisi politik dalam isu-isu seperti hak suara, kata sebuah sumber.

Itu membuatnya berselisih dengan Lutke, yang pada hari Rabu menyatakan pandangan yang serupa dengan yang dia berikan kepada karyawan Shopify pada bulan Mei, memberi tahu mereka melalui memo untuk tetap fokus pada misi perusahaan daripada masalah sosial.

“Shopify juga bukan pemerintah. Kami tidak dapat menyelesaikan setiap masalah sosial di sini,” tulis Lutke, menurut Business Insider, mengingatkan mereka bahwa perusahaan itu “bukan keluarga”.

Sementara peserta tampak bersimpati pada seruan untuk merangkul masalah keadilan sosial di tempat kerja, beberapa menunjukkan “kekhawatiran tentang gangguan, kehilangan produktivitas, dan pergolakan budaya di dalam tim” jika perusahaan mengambil sikap tegas terhadap masalah sosial, kata satu sumber.

“Tidak ada cara untuk mengetahui di mana penonton berada di sini,” tambah sumber itu. “Orang-orang berjinjit di sekitarnya karena itu adalah kryptonite politik”.

Panel lain tentang “Kejahatan dan Reformasi” kemudian diadakan dengan Kepala Departemen Kepolisian New York Rodney K. Harrison, Anggota Kongres Karen Bass (D-Calif.), dan Alice Johnson, seorang advokat reformasi peradilan pidana yang dibebaskan dari hukuman seumur hidup karena perdagangan kokain setelah diampuni tahun lalu oleh Presiden Donald Trump.

Sesi tersebut berfokus pada cara-cara untuk mengurangi kejahatan tanpa meningkatkan penggunaan penjara, kata seorang peserta.

Pembawa acara CNN Van Jones — yang hadir bersama rekan penyiar Anderson Cooper — menekankan pesan yang sama sesudahnya, naik ke panggung dan mendesak para hadirin untuk “berinvestasi dalam solusi selain penjara.”

Lonjakan kejahatan yang sedang berlangsung di kota-kota mungkin telah menumpulkan penerimaan peserta terhadap seruan untuk reformasi peradilan pidana, kata peserta kedua.

“Banyak orang datang dari New York dan San Francisco di mana terjadi peningkatan kejahatan,” tambah peserta tersebut.

Miliarder Berusaha Untuk Mengatasi Masalah Keadilan Sosial Di Sun Valley

Setelah diskusi, peserta meninggalkan amfiteater dan berjalan melintasi resor untuk menikmati makan siang salad, udang berlapis kaca, dan penjual buah di sebelah kolam bebek Sun Valley.

Setelah makan siang, manajer keuangan Bill Gates yang dilanda skandal Michael Larson berjalan-jalan dengan Yousef al Ottawa, duta besar Uni Emirat Arab untuk AS dan teman dekat menantu Trump Jared Kushner.

Larson – yang dituduh membuat pernyataan seksis dan rasis di tempat kerja, menunjukkan beberapa rekan foto telanjang dan menindas orang lain dalam ekspos New York Times Mei – menolak menjawab pertanyaan ketika didekati oleh seorang reporter Post.

Bos Larson, Bill Gates – yang menghadapi pengawasan atas dugaan pelanggaran di tempat kerja di tengah perceraian berantakan dari istrinya Melinda – dijadwalkan untuk berpidato di konferensi akhir pekan ini untuk berbicara tentang perubahan iklim, kata sebuah sumber.

Pasangan kuat lainnya yang terlihat berjalan-jalan setelah makan siang adalah NBCUniversal Jeff Shell dan produser film Brian Grazer.

Mahkamah Agung Memihak Agen Adopsi Katolik Yang Menolak Bekerja Dengan Pasangan LGBT

Mahkamah Agung Memihak Agen Adopsi Katolik Yang Menolak Bekerja Dengan Pasangan LGBT – Mahkamah Agung pada hari Kamis menyampaikan kekalahan bulat kepada pasangan LGBT dalam kasus profil tinggi mengenai apakah Philadelphia dapat menolak untuk membuat kontrak dengan agen adopsi Katolik Roma yang mengatakan keyakinan agamanya mencegahnya bekerja dengan orang tua angkat sesama jenis.

Ketua Hakim John Roberts menulis dalam sebuah pendapat untuk mayoritas pengadilan bahwa Philadelphia melanggar Amandemen Pertama dengan menolak kontrak dengan Layanan Sosial Katolik setelah mengetahui bahwa organisasi tersebut tidak akan mengesahkan pasangan sesama jenis untuk diadopsi. sbotop

“Klausul Latihan Bebas dari Amandemen Pertama, yang berlaku untuk Negara Bagian berdasarkan Amandemen Keempat Belas, menetapkan bahwa ‘Kongres tidak boleh membuat undang-undang . . . melarang kebebasan menjalankan agama,” tulis Roberts.

“Sebagai masalah awal, jelas bahwa tindakan Kota telah membebani kegiatan keagamaan CSS dengan menempatkannya pada pilihan untuk membatasi misinya atau menyetujui hubungan yang tidak sesuai dengan keyakinannya,” tambahnya.

Di bawah preseden Mahkamah Agung yang sudah berlangsung lama, undang-undang yang netral terhadap agama dan berlaku umum dapat konsisten dengan Konstitusi, bahkan jika itu membebani agama. Tetapi Roberts mengatakan bahwa kebijakan non-diskriminasi kota itu tidak berlaku secara umum, mengutip kemampuan Philadelphia untuk memberikan pengecualian darinya.

“Tidak peduli tingkat penghormatan yang kami berikan kepada Kota, dimasukkannya sistem formal pengecualian sepenuhnya” dalam kontrak pengasuhan standarnya “membuat persyaratan kontraktual nondiskriminasi tidak berlaku secara umum,” tulis Roberts.

Ketua Mahkamah Agung menulis bahwa Philadelphia gagal menunjukkan bahwa pihaknya memiliki kepentingan yang mendesak untuk menolak memberikan pengecualian kepada Layanan Sosial Katolik dari kebijakan nondiskriminasinya.

“Setelah dipersempit dengan benar, kepentingan Kota yang ditegaskan tidak mencukupi,” tulis orang yang ditunjuk oleh George W. Bush.

Roberts mengakui bahwa kota memiliki kepentingan dalam “perlakuan yang sama dari calon orang tua asuh dan anak asuh”.

“Kami tidak ragu bahwa minat ini adalah kepentingan yang penting, karena ‘masyarakat kita telah mengakui bahwa orang gay dan pasangan gay tidak dapat diperlakukan sebagai orang buangan sosial atau sebagai orang yang lebih rendah martabat dan nilainya’,” tulis Roberts, mengutip kasus 2018 Masterpiece Cakeshop v. Komisi Hak Sipil Colorado.

“Pada fakta kasus ini, bagaimanapun, kepentingan ini tidak dapat membenarkan penolakan CSS pengecualian untuk latihan keagamaannya,” tulisnya.

Khususnya, pendapat Roberts lebih sempit daripada yang diharapkan oleh para aktivis konservatif. Pendukung hak-hak LGBT khawatir bahwa pengadilan tinggi akan menggunakan kasus ini untuk membatalkan preseden tahun 1990, yang dikenal sebagai Employment Division v. Smith, yang melindungi hukum netral dan berlaku umum yang membebani agama. Preseden itu memberikan kelonggaran bagi negara bagian dan kota untuk melarang diskriminasi dalam berbagai konteks.

Pendapat Roberts diikuti oleh Hakim Stephen Breyer, Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Brett Kavanaugh dan Amy Coney Barrett. Hakim Clarence Thomas, Samuel Alito dan Neil Gorsuch setuju dengan hasil kasus tersebut tetapi tidak menyetujui alasan Roberts.

Alito, dalam persetujuan yang diikuti oleh Thomas dan Gorsuch, mendukung keputusan mayoritas untuk tidak mempertanyakan kasus Divisi Ketenagakerjaan. Alito menulis bahwa alasan sempit Roberts akan membuat tindakan pengadilan hanya sementara.

“Keputusan ini mungkin juga ditulis di kertas pelarut yang dijual di toko-toko sulap,” tulis Alito. “Kota telah bersikeras untuk menekan CSS untuk menyerah, dan jika Kota ingin mengakali keputusan hari ini, itu dapat dengan mudah menghilangkan kekuatan pengecualian yang tidak pernah digunakan.”

Alito menulis bahwa di Divisi Ketenagakerjaan, pengadilan “tiba-tiba mengesampingkan hampir 40 tahun preseden dan menyatakan bahwa Klausul Latihan Bebas Amandemen Pertama mentolerir aturan apa pun yang dengan tegas melarang atau memerintahkan perilaku tertentu selama itu tidak menargetkan praktik keagamaan.”

“Bahkan jika sebuah aturan tidak memiliki tujuan penting dan memiliki dampak buruk pada kebebasan beragama, Konstitusi, menurut Smith, tidak memberikan perlindungan. Penahanan berat ini sudah matang untuk pemeriksaan ulang,” tambah Alito.

Divisi Ketenagakerjaan ditulis oleh almarhum Hakim konservatif Antonin Scalia.

Barrett, dalam persetujuan yang diikuti oleh Kavanaugh dan sebagian oleh Breyer, mengatakan dia menemukan argumen untuk membatalkan Smith persuasif, tetapi menambahkan bahwa “Akan ada sejumlah masalah yang harus diselesaikan jika Smith ditolak.”

“Kita tidak perlu bergulat dengan pertanyaan-pertanyaan ini dalam kasus ini, karena standar yang sama berlaku terlepas dari apakah Smith bertahan atau pergi,” tulis Barrett.

Mahkamah Agung Memihak Agen Adopsi Katolik Yang Menolak Bekerja Dengan Pasangan LGBT

Barrett mengatakan bahwa bahkan sebelum Smith, undang-undang yang membebani latihan keagamaan harus tahan terhadap pengawasan ketat – ambang batas hukum – jika mereka memberikan keleluasaan kepada pejabat pemerintah untuk membuat pengecualian individual.

“Dan kesembilan Hakim setuju bahwa Kota tidak dapat memenuhi pengawasan ketat. Oleh karena itu saya tidak melihat alasan untuk memutuskan dalam kasus ini apakah Smith harus ditolak, apalagi apa yang harus menggantikannya,” tulis Barrett.

Keputusan pengadilan dalam kasus tersebut, Fulton v. City of Philadelphia, No. 19-123, membalikkan pendapat Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-3, yang memihak Philadelphia.

Dalam sebuah pernyataan, Pengacara Kota Philadelphia Diana Cortes menyebut langkah pengadilan tinggi itu sebagai “kemunduran yang sulit dan mengecewakan bagi remaja asuh dan orang tua asuh yang bekerja sangat keras untuk mendukung mereka”.

“Dengan keputusan hari ini, Pengadilan telah mengambil alih keputusan Kota bahwa kebijakan non-diskriminasi adalah demi kepentingan terbaik anak-anak dalam pengasuhannya, dengan konsekuensi yang mengganggu program dan layanan pemerintah lainnya,” katanya.

“Pada saat yang sama, kota itu bersyukur bahwa Mahkamah Agung tidak, seperti yang diinginkan penggugat, secara radikal mengubah undang-undang konstitusional yang ada untuk mengadopsi standar yang akan memaksa pengecualian agama yang diperintahkan pengadilan dari kewajiban sipil di setiap arena,” tambah Cortes.

Demokrat DPR Ini Sedang Mencoba Untuk Mengakhiri Kerawanan Pangan Di Amerika Serikat

Demokrat DPR Ini Sedang Mencoba Untuk Mengakhiri Kerawanan Pangan Di Amerika Serikat – Di Capitol Hill pada puncak pandemi, Rep. Jim McGovern selalu terlihat mengenakan topeng hitam dengan tulisan “akhiri kelaparan sekarang!” dengan huruf tebal berwarna putih.

Ungkapan itu lebih berarti baginya daripada sekadar kata-kata di topeng. Ini adalah bagian dari perjuangan seumur hidupnya untuk mengakhiri kerawanan pangan di negara itu, tugas yang telah dia kerjakan sejak dia masuk Kongres pada tahun 1997. sbowin

Anggota kongres Massachusetts telah bekerja sama dengan rekan-rekan Demokratnya dalam upaya untuk mengakhiri kerawanan pangan di negara itu.

Dia berencana untuk memperkenalkan undang-undang bersama Senator New Jersey Cory Booker yang akan mengamanatkan Gedung Putih untuk membuat konferensi yang akan bekerja untuk mencoba mengakhiri kelaparan di Amerika Serikat.

McGovern mengatakan dia yakin dia diposisikan secara unik untuk mengatasi masalah ini karena dia memimpin komite Aturan DPR, yang tidak memiliki hambatan yurisdiksi untuk undang-undang.

Dia mengatakan Komite Aturan berencana untuk beroperasi sebagai komite terpilih tidak resmi tentang nutrisi dan kebutuhan manusia dalam beberapa minggu ke depan.

Data dari Biro Sensus AS tahun ini menunjukkan persentase orang dewasa yang tinggal di rumah tangga yang kadang-kadang atau sering tidak memiliki cukup makan menurun menjadi lebih dari 8% pada bulan April, turun dari hampir 11% pada bulan Maret. Namun sebelum pandemi, data mengungkapkan lebih dari 35 juta orang rawan pangan di Amerika, termasuk 10 juta anak-anak.

Di tanah di Philadelphia

McGovern dan Rep. Mary Gay Scanlon dari Pennsylvania keduanya mengenakan topi dan sepatu yang masuk akal saat berjalan melalui pertanian komunitas Sankofa di Bartram’s Garden di Philadelphia untuk acara tatap muka pertama mereka dengan rekan kerja sejak pandemi dimulai.

Keduanya mendengar dari penduduk setempat di distrik Scanlon tentang peran taman itu bagi komunitas Afrika-Amerika yang membutuhkan layanannya selama pandemi.

Mereka kemudian bergabung dengan Perwakilan Demokrat Dwight Evans, juga dari Pennsylvania, untuk meja bundar dengan penduduk setempat tentang upaya mereka untuk membantu komunitas berpenghasilan rendah di sekitarnya dengan kerawanan pangan.

“Kita semua di sini pernah mengalami anak-anak kelaparan dan jika itu tidak mematahkan hatimu, maka saya pikir kamu bukan manusia,” kata McGovern saat meja bundar dengan pejabat setempat setelah tur ke taman komunitas.

Ketertarikannya untuk mengakhiri kerawanan pangan dimulai ketika ia magang untuk Senator George McGovern (tidak ada hubungan keluarga) yang saat itu menjadi ketua Komite Pemilihan Senat untuk Nutrisi dan Kebutuhan Manusia.

Dari konferensi Gedung Putih itu muncul solusi untuk program kupon makanan, yang sekarang dikenal sebagai Program Bantuan Nutrisi Tambahan, lebih dikenal sebagai SNAP, dan Program Wanita, Bayi dan Anak-anak (WIC), serta program lain yang membantu orang Amerika yang kelaparan.

Upaya untuk mengakhiri kerawanan pangan di Amerika Serikat adalah bipartisan pada saat itu, dengan Senator Republik Bob Dole dari Kansas bekerja di komite dengan Senator McGovern di pemerintahan Nixon.

Dole baru-baru ini mengirimi McGovern surat yang memuji dia atas usahanya untuk mengakhiri kelaparan makanan.

Konferensi Gedung Putih tentang kelaparan

McGovern dan Scanlon keduanya mengatakan mereka percaya ada rasa urgensi dengan masalah mengakhiri kerawanan pangan, mengingat Demokrat memiliki mayoritas di DPR dan Senat dan Joe Biden di Gedung Putih.

“Bintang-bintangnya sejajar. Kita harus melakukan sesuatu yang besar dalam satu setengah tahun ke depan,” katanya, tetapi mengklarifikasi bahwa Gedung Putih tidak perlu membuat konferensi tentang kelaparan.

“Gedung Putih bisa melakukan ini sendiri, mereka tidak membutuhkan kita untuk mengamanatkan mereka untuk melakukannya,” tambah McGovern.

Scanlon menambahkan ada “urgensi sengit sekarang” bahwa pandemi telah membuat orang Amerika sadar akan kerawanan pangan.

“Kami memiliki kesenjangan kekayaan yang melebar di negara ini, kami telah melihat ketimpangan pendapatan meningkat, dan seperti yang dikatakan seseorang hari ini, fakta pandemi benar-benar mengungkap betapa laparnya orang di negara ini,” kata Scanlon. “Jadi mari kita pastikan bahwa sementara orang masih sadar akan hal ini, sementara mereka masih memberikan makanan ke dapur mereka, mereka menyadari bahwa ini adalah masalah yang berkelanjutan dan kita perlu mengatasinya di muka”.

McGovern mengatakan dia mengetahui beberapa pejabat Kabinet yang mendukung konferensi Gedung Putih dan telah memulai diskusi dengan pejabat administrasi mengenai masalah tersebut.

Dia juga meminta Komite Alokasi untuk mengalokasikan $2,5 juta dolar untuk mendanai konferensi Gedung Putih dalam anggaran tahun depan.

Demokrat DPR Ini Sedang Mencoba Untuk Mengakhiri Kerawanan Pangan Di Amerika Serikat

Mengenai apa yang dapat dilakukan Kongres sekarang untuk membantu orang Amerika yang membutuhkan, McGovern dan Scanlon mengatakan prioritas Demokrat adalah menjadikan kredit pajak anak permanen dan memperpanjang kenaikan 15% dalam manfaat SNAP September lalu yang datang dengan Covid-19 terbaru. paket stimulus.

Dia mengatakan dia mencoba untuk mendorong lebih banyak Partai Republik untuk bergabung dengan usahanya dan optimis.

“Maksud saya seperti, Anda mungkin berkata, siapa yang kelaparan? Maksud saya, sekarang mungkin ada beberapa di Kongres saat ini, tetapi, Anda tahu, kami tidak mengatakan, inilah jawabannya konferensi perlu menghasilkan. Apa yang kami katakan adalah, misalnya, taman komunitas yang baru saja kita lihat di sini. Maksud saya, itu luar biasa. Ini luar biasa, Anda tahu, dan itu bermanfaat bagi banyak keluarga di lingkungan di mana, sejujurnya, tidak, tidak selalu mudah untuk mendapatkan akses ke sayuran segar”.

Sekarang sebagian besar anggota parlemen divaksinasi terhadap Covid-19, mereka tidak diharuskan memakai masker wajah lagi, yang berarti McGovern belum terlihat dalam topeng ikoniknya dalam beberapa pekan terakhir.

Ketika apa artinya mengirim pesan kelaparan makanan, McGovern menjawab dengan bercanda: “Bahkan beberapa orang yang tidak ingin saya ajak bicara (tentang masalah ini) saya kira saya harus berbicara!”.

Kanada Akan Membuat Ujaran Kebencian Online Sebagai Kejahatan Dapat Dihukum dengan Denda $16.000

Kanada Akan Membuat Ujaran Kebencian Online Sebagai Kejahatan Dapat Dihukum dengan Denda $16.000 – Undang-undang yang diusulkan kemungkinan akan bertentangan dengan Amandemen Pertama di AS, tetapi terlepas dari kesalahpahaman populer, Kanada sebenarnya adalah negaranya sendiri.

Pemerintah Liberal Kanada yang berkuasa mengumumkan pada hari Rabu bahwa mereka berencana untuk membuat pidato kebencian online sebagai kejahatan yang dapat dihukum sebanyak $ 20.000 (sekitar $ 16.250 AS) untuk pelanggaran pertama dan $ 50.000 ($ 40.600 AS) untuk yang kedua. Proposal tersebut akan menghukum pengguna media sosial yang melanggar hukum tetapi membebaskan perusahaan media sosial yang meng-host konten tersebut dari denda. sbobet

Berita itu, pertama kali dilaporkan oleh lembaga penyiaran publik Kanada, muncul setelah seorang pria berusia 20 tahun baru-baru ini menabrakkan truknya ke sebuah keluarga beranggotakan lima orang di Ontario, membunuh semua orang kecuali seorang anak berusia 9 tahun, dalam apa yang dikatakan polisi Kanada sebagai anti- serangan teror umat Islam.

Jaksa Agung Kanada David Lametti meyakinkan warga Kanada bahwa undang-undang yang diusulkan tidak akan menargetkan “ekspresi sederhana dari ketidaksukaan atau penghinaan” selama konferensi pers virtual pada hari Rabu yang disiarkan langsung di YouTube.

Sebaliknya, kata Lametti, undang-undang tersebut hanya dirancang untuk menghukum bentuk kebencian paling ekstrem yang “mengekspresikan kebencian atau fitnah terhadap seseorang atau kelompok atas dasar diskriminasi yang dilarang”.

“Ujaran kebencian secara langsung bertentangan dengan nilai-nilai yang mendasari kebebasan berekspresi dan Piagam Hak kami,” kata Lametti. “Ini mengancam keselamatan dan kesejahteraan targetnya. Ini membungkam dan mengintimidasi, terutama ketika targetnya adalah orang atau komunitas yang rentan. Ketika ujaran kebencian menyebar, para korbannya kehilangan kebebasan untuk berpartisipasi dalam masyarakat sipil secara online”.

Pemerintah, yang dipimpin oleh Perdana Menteri Justin Trudeau, merilis sebuah pernyataan pada hari Rabu yang menguraikan tujuan undang-undang yang diusulkan, yang dikenal sebagai Bill C-36, serta langkah-langkah lain yang diambil untuk mempertahankan diri dari pelecehan rasial online:

  • mengamandemen Undang-Undang Hak Asasi Manusia Kanada untuk mendefinisikan praktik diskriminatif baru dalam mengomunikasikan ujaran kebencian secara online, dan untuk memberikan solusi tambahan kepada individu untuk mengatasi ujaran kebencian;
  • menambahkan definisi “kebencian” pada pasal 319 KUHP berdasarkan keputusan Mahkamah Agung Kanada; dan
  • menciptakan ikatan perdamaian baru dalam KUHP yang dirancang untuk mencegah pelanggaran propaganda kebencian dan kejahatan kebencian dilakukan, dan membuat amandemen terkait Undang-Undang Peradilan Pidana Pemuda.

Pemerintah juga mencatat bahwa mereka akan merilis “kertas diskusi teknis terperinci” dalam beberapa minggu mendatang untuk memberi tahu warga Kanada tentang seluk beluk undang-undang yang diusulkan ini.

“Platform online sangat penting untuk partisipasi dalam kehidupan publik dan memiliki kekuatan besar atas pidato online dan kehidupan sehari-hari orang Kanada. Meskipun mereka memungkinkan kita sebagai orang Kanada untuk tetap berhubungan dengan orang-orang terkasih, belajar dan berdebat, mereka juga dapat digunakan untuk mendiskriminasi, menyakiti, dan membungkam,” Steven Guilbeault, Menteri Warisan Kanada, mengatakan dalam sebuah pernyataan yang dipublikasikan secara online.

Kanada Akan Membuat Ujaran Kebencian Online Sebagai Kejahatan Dapat Dihukum dengan Denda $16.000

“Dalam konsultasi dengan warga Kanada, Pemerintah Kanada berkomitmen untuk mengambil tindakan untuk menerapkan kerangka kerja legislatif dan peraturan yang kuat, adil, dan konsisten tentang jenis konten berbahaya yang paling mengerikan dan tercela,” lanjut Giullbeault. “Inilah sebabnya kami akan melibatkan warga Kanada dalam beberapa minggu mendatang untuk meminta umpan balik tentang proposal konkret dan spesifik yang akan menjadi dasar undang-undang”.

Belum jelas bagaimana gambar akan diperlakukan di bawah undang-undang baru ini dibandingkan dengan teks. Sebagai salah satu contoh saja, apakah wajah hitam akan dianggap sebagai ujaran kebencian? Jika demikian, Perdana Menteri Kanada bisa berada dalam sedikit masalah.